Estoy poco a poco subiendo temporadas de Tercera División de los años 20 y 30 donde jugaron equipos de Málaga.
En la temporada 1933-34 he creado la Tercera División - Grupo B (Subgrupo 6), donde estuvo el CD Malacitano.
De esa misma campaña está ya subida el Grupo IV (pero fuera del Grupo B)
Si no me equivoco, las nomenclaturas de Tercera División ese año fue la siguiente:
Tercera División - Grupo 1
Tercera División - Grupo 2
Tercera División - Grupo B (Subgrupo 1)
Tercera División - Grupo B (Subgrupo 2)
Tercera División - Grupo B (Subgrupo 3)
Tercera División - Grupo B (Subgrupo 4)
Tercera División - Grupo B (Subgrupo 5)
Tercera División - Grupo B (Subgrupo 6)
Otra cosa es que los Subgrupos vengan en número arábigo (1,2...) o romano (I, II...)
(16-02-2021, 12:07 PM)Gainza92 escribió: [ -> ] (16-02-2021, 09:54 AM)Escartín escribió: [ -> ]Hablando de escudos, por qué usais el del Athletic en dos colores en vez del normal? Son oficiales los dos, el de dos tintas lo veo más para papelería.
https://cms.athletic-club.eus/uploads/20...escudo.jpg
En la rotulación de la Europa League siempre aparece el de dos tintas y tengo entendido que ése es el oficial en competiciones. En la página web y Twitter hace tiempo que no emplean el de color.
Yo creo que así está bien, no lo cambiaría.
Yo tampoco. Es el escudo corporativo que usa el club prácticamente en todos los soportes salvo en su camiseta.
(16-02-2021, 05:55 PM)Escartín escribió: [ -> ] (16-02-2021, 12:07 PM)Gainza92 escribió: [ -> ] (16-02-2021, 09:54 AM)Escartín escribió: [ -> ]Hablando de escudos, por qué usais el del Athletic en dos colores en vez del normal? Son oficiales los dos, el de dos tintas lo veo más para papelería.
https://cms.athletic-club.eus/uploads/20...escudo.jpg
En la rotulación de la Europa League siempre aparece el de dos tintas y tengo entendido que ése es el oficial en competiciones. En la página web y Twitter hace tiempo que no emplean el de color.
Yo creo que así está bien, no lo cambiaría.
La oficialidad la dan los estatutos y según ellos son oficiales los dos.
https://www.athletic-club.eus/equipos (ver camiseta)
https://www.athletic-club.eus/noticias/2...-athletic/
Personalmente me sangran los ojos cuando veo el de dos colores pero comprendo que se quiera ahorrar en papelería. El escudo del Athletic, de siempre, en colores.
Es tan bonito...
No creo que el otro sea más feo. De todas formas, esto no es una cuestión de gustos y creo que el escudo a dos tintas está bien donde está.
Pues ahora me enfado y no respiro.
Las dos tintas son para papelería, para ahorrar tintas, pero en internet no cobran por tinta.
El propio Athletic usa el de colorines en las fichas de los partidos de su web.
Yo abogo por mantener el de dos tintas que es el empleado en competiciones europeas.
El escudo a dos tintas aparece sin ir más lejos en la cabecera de la web del club, donde nada tiene que ver la papelería y perfectamente podría mostrarse el de colores si así lo hubieran decidido. También aparece constantemente en sus redes sociales, a la hora de mostrar las convocatorias y de ofrecer información tanto de su primer equipo como del fútbol base y de su equipo femenino. Incluso es el que usa el club para felicitar los cumpleaños de los jugadores. Es sin duda el escudo más empleado más allá de la camiseta, donde no siempre se muestra el diseño oficial o más habitual (véanse los escudos monocromáticos que tan de moda se han puesto últimamente en las equipaciones de los equipos).
Totalmente de acuerdo con la última intervención.
Como fiel seguidor del Athletic considero que en este caso hay que aparcar las filas y fobias y analizar el hecho objetivo. Una cosa de branding diría.
Yo, siendo también seguidor del Athletic, no lo veo tan claro. Visto los argumentos de los dos puntos de vista, no veo que ninguna de las dos opciones sea indiscutiblemente el escudo oficial.