Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Copa 1910
#1
El Español que disputó aquella edición fue el https://www.bdfutbol.com/es/e/e11410.html

En esta edición se disputaron dos copas paralelas (parecidas a la edición de 1913), así que creo que debería reflejarse ya que hubo dos campeones. Se utilizó el sistema de liguilla, pero habría que separarlas, tal y como se explica aquí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Copa_del...útbol_1910
Responder
#2
La Copa del Rey de Fútbol 1910 es la octava edición de esta competición. La edición de 1910 se caracterizó por un cisma que dividió a los clubes españoles y que forzó la realización de dos campeonatos paralelos, uno en Madrid y otro en San Sebastián.
El campeonato organizado por el Club Ciclista de San Sebastián en San Sebastián lo ganó el Athletic Club, siendo el tercer título de Copa obtenido por los bilbaínos.
En Madrid se disputó el campeonato organizado por la Federación Española de Clubes de Fútbol, que ganó el F. C. Barcelona. Este fue el primer título de Copa obtenido por los catalanes.
Unos años más tarde la Real Federación Española de Fútbol, organismo que se fundaría en 1913, reconocería y daría validez a los dos títulos, por lo que ambos se contabilizan en el palmarés de la Copa.
Edición de 1913 https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_del_R...Atbol_1913

Al igual que en el resumen de campeones de competiciones nacionales https://www.bdfutbol.com/es/c/nac.html se reconocen 2 campeones tanto en 2010 como en 2013, en el desarrollo de ambas ediciones se deberían separar los 2 campeonatos y 2 campeones, igualmente reconocidos por la Federación y no ponerlos todos juntos y revueltos, que induce a confusión y no deja nada claro: 1910 https://www.bdfutbol.com/es/t/t1909-10aCOP.html y 1913 https://www.bdfutbol.com/es/t/t1912-13aCOP.html
Responder
#3
La forma podría ser Copa de la Federación Española de fútbol y Copa de la Unión española de clubes, cada una separada de la otra, tanto en 1910 como en 1913.
Responder
#4
Fotos de algunos deportivistas en mejor calidad (en una noticia que nos descubre que podía haber habido más copas paralelas):

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/to...aign=twgen
Responder
#5
Habrá que estar pendiente por si la RFEF le da oficialidad al título. Y sigue estando mal implementada esta edición y la de 1913, deberían estar separadas en dos grupos.
Responder
#6
Continúa faltando la separación de las copas de 1910 y 1913.
Responder
#7
granate, juanralvaro, antonio3223, dcba y miguelete (todos foreros de reconocido potencial) opinando que estas 2 copas deberían separarse y no como está ahora (una auténtica desfachatez), esperemos que Víctor lea esto e impere la cordura.
Responder
#8
(30-09-2023, 09:09 PM)miguelete escribió: granate, juanralvaro, antonio3223, dcba y miguelete (todos foreros de reconocido potencial) opinando que estas 2 copas deberían separarse y no como está ahora (una auténtica desfachatez), esperemos que Víctor lea esto e impere la cordura.
Supongo que será por cosas técnicas... no porque victor no sea cuerdo.
Responder
#9
Será algún motivo técnico.

Aparte de corregir esto, hay otro error pendiente que es contabilizar los partidos de equipos madrileños de 1904 y los del Irún Sporting de 1913, que son parte de la fase regional que había en esa época, similar a la fase regional de la Copa Federación actual.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)