https://www.bdfutbol.com/es/j/j1148461.html?manager=1

Foto más actual, de ayer mismo.

Archivos adjuntos

Miniatura(s)
   

https://www.bdfutbol.com/es/j/j210880.html

Archivos adjuntos

Miniatura(s)
   

https://www.bdfutbol.com/es/e/etur.html

En la provincia de Diyarbakir, el escudo del Diyarbakirspor está tapado por el del otro equipo de la ciudad.

Echa a andar el fútbol europeo con las refrescantes supercopas:

18/08/2026
Community Shield - Arsenal 3-0 Manchester City
Trophée des Champions - Lens 1-0 PSG

¿No sería más lógico y limpio que el orden de los jugadores de banquillo fuera este?:

1. Sustitutos por minuto de entrada al partido.
2. Portero/s no usado/s.
3. Resto de jugadores por dorsal ascendente (desde 1995) / Resto de jugadores por posición en el campo (defensa/centrocampista/delantero) y orden alfabético (si hay varios).

https://www.bdfutbol.com/es/c/rankings-a...tml?sel=G5

En el listado de todos los rankings indicando el 1º, 2º y 3º solo aparecen los 1º, 2º y 3º españoles, aunque luego al pinchar en el enlace el ranking es correcto.

Por si no me he explicado: en el ranking de más partidos aparece Primero Undiano Mallenco con 348 partidos, aunque al pinchar el enlace aparece correctamente Leslie Dean el primero con 561.

En este partido: https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=32310 los cambios de Morey y Lato son ambos en el 86, de no ser así el Mallorca habría usado 4 ventanas...

Esto no sé si es más una mejora que un error.

En el ranking del promedio goleador de la Bundesliga austríaca (https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingTem...tAut1.html) solo aparece un jugador, ya que al haber tan pocos partidos solo ha habido un jugador que ha marcado más de 20 goles, que es el mínimo de goles para que aparezca en el ranking.

No sé si en ligas con menos partidos debería bajarse el número mínimo de goles. Otra opción sería que el usuario pudiera elegir el número mínimo de goles.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1986-87.html
El Lokeren queda 4º y el Beveren 5º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1987-88.html
El Mechelen quedó 2º y el Antwerp 3º.
El Beerschot quedó 13º y el Beveren 14º.
El Winterslag quedó 15º y el Lokeren 16º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1988-89.html
El Sint-Truidense quedó 7º y el Kortrijk 8º.
El Mechelen quedó 13º y el Lokeren 14º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1989-90.html
El Lierse quedó 10º, el Lokeren 11º y el Liège 12º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1990-91.html
El Gent quedó 3º y el Brugge 4º.
El Lokeren quedó 9º y el Liège 10º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1991-92.html
El Antwerp quedó 5º y el Gent 6º.
El Lierse quedó 7º y el Germinal Ekeren 8º.
El Molenbeek quedó 11º y el Beveren 12º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1992-93.html
El Mechelen quedó 3º y el Wagerem 4º.
El Lierse quedó 10º y el Molenbeek 11º.
El Liège quedó 12º y el Cercle Brugge 13º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1994-95.html
El Lierse quedó 5º y el Germinal Ekeren 6º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1995-96.html
El Aalst tiene 4 puntos menos, ya que los partidos Aalst 0 - 0 Sint Truiden (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=598115) y Aalst 4 - 2 Seraing () (que actualmente aparece por error contra el Liège) se les asigna un resultado de 0-5, aunque se mantienen los puntos del Sint Truiden y del Seraing en esos partidos (1 y 0 respectivamente) así como los goles.

Es decir, La única cosa es que en Wikipedia francesaasignan un resultado de 0 - 5 a los dos partidos, mientras que en RSSSF indican explicitamente que el resultado del 0 - 5 solo aplica al Aalst, mientras que al Sint Truiden y al Seraing les aplica el 0 - 0 y el 4 - 2. Es decir, que según RSSSF la suma de GF y GC no es igual. Yo me fío más de RSSSF.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1996-97.html
El Gent quedó 14º y el Aalst 15º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1997-98.html
El Mouscron quedó 10º y el Westerloo 12º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel1998-99.html
El Standar quedó 6º y el Lierse 7º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2002-03.html
Todos los partidos del Lommel fueron anulados. Es decir, todos los equipos tienen que tener 32 PJ, salvo el Lommel, que tiene que tener 0.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2004-05.html
El Standard quedó 3º y el Genk 4º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2005-06.html
El Westerloo quedó 9º y el Molenbeek 10º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2007-08.html
El Mouscron quedó 11º y el Lokeren 12º.
El Dender quedó 15º y el Mons 16º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2009-10.html
Todos los partidos del Mouscron fueron anulados. Es decir, todos los equipos tienen que tener 28 PJ, salvo el Mouscron, que tiene que tener 0.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2012-13.html
El Charleroi quedó 11º y el Gent 12º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2013-14.html
El Ostende quedó 9º y el Charleroi quedó 10º.
El Mechelen quedó 13º y el Beveren 14º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2015-16.html
El Sint-Truidense quedó 13º y el Mouscron 14º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2016-17.html
El Kortrijk quedó 10º y el Lokeren 11º.
El Eupen quedó 13º y el Beveren 14º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2019-20.html
El Zulte quedó 9º y el Mouscron 10º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2021-22.html
El Oostende quedó 12º y el Kortrijk 13º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2022-23.html
El Charleroi quedó 9º y el Leuven 10º.
El Ostende quedó 16º y el Zulte 17º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2023-24.html
El Cercle Brugge quedó 5º, el Genk 6º y el Gent 7º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2024-25.html
El Dender quedó 12º y el Cercle Brugge 13º.

https://www.bdfutbol.com/es/t/tbel2025-26.html
El Cercle Brugge quedó 14º y el Louviéroise 15º.

Fuente: Hasta las 2007-08 https://www.rsssf.org/tablesb/belghist.html y a partir de entonces https://www.rsssf.org/tablesb/belg09.html y sucesivas. De vez en cuando cotejado con Wikipedia.

https://www.bdfutbol.com/es/t/t1995-9610266.html

Igual estoy liándome, pero en todas las páginas que veo, este equipo no es el Liège, es el Seraing (https://www.bdfutbol.com/es/e/e12101.html)