Castellón

[antonio3223]

Según el Castellón http://www.cdcastellon.com/historia/ y según los historiadores, el club se fundó en 1922 y no en 1939, a pesar de que desapareciese durante unos años. El Castellón nuevo y el antiguo se consideran el mismo.

Pienso que habría que juntar las trayectorias, si tienen puesto '1922' en la grada será por algo.

Aunque si queremos ponernos técnicos, se habría fundado en 1919 como SD Cervantes, cambiando de nombre en 1922 a CD Castellón. Un cambio de nombre no es una fundación, por lo que tengo entendido.

[dcba]

Al final los clubes siempre quieren tener la historia más antigua posible, y si pueden se echan más años.

Como ellos mismos dicen en su web, el equipo desapareció y luego se creó otro, luego hay dos equipos. Que sentimentalmente los aficionados del primer equipo se pasaran al segundo, que ambos fueran el equipo más representativo de la ciudad en su época... No hace que sea el mismo equipo.

[Gonzalo]

Ahora que comentáis esto, veo la ficha del Sevilla y veo que aparece la controvertida fecha de 1890.

[antonio3223]

En CIHEFE unen sus trayectorias: https://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/...castellon/
En la futbolteca también: http://lafutbolteca.com/tag/historia-cd-castellon/
Historiadores también dicen que son el mismo club: http://www.pampamorellut.com/archivos/historia2.htm

Para quien le interese copio y pego la información en la que se explica que son el mismo club. En resumen, lo de 1939 no fue una refundación sino una readmisión, tras perdonarles las deudas que le impedían competir:

En 1933:
Tras ser expulsado de la FEF lo es también en la FVF como órgano subordinado, quedando todos sus jugadores libres para tramitar sus fichas con otros clubs locales, de la región, incluso fuera de ella quienes los aceptan encantados.
En los días siguientes, la F.V.F. a través de una severa y dura carta comunica al club que si se desea continuar la actividad deportiva se deberá de hacer partiendo desde cero, es decir, constituyéndose como nueva sociedad bajo otro nombre, siempre y cuando los directivos actuales, sancionados y expulsados, no consten en la nueva directiva.

En 1939:
La entidad, presidida por Joan Traver, impulsada por las nuevas autoridades y con la complacencia de los militares acude a la sede de la FVF para ser inscrita nuevamente como Club Deportivo Castellón, suscitando de inmediato la oportuna queja federativa cuyos dirigentes, recordando su expulsión en 1933 y en atención a la normativa, reclaman para su alta el dinero adeudado todavía no satisfecho. El C.D. Castellón, frustrado su intento, acude al CSD que preside el general José Moscardó -la DND se constituiría en 1941- en busca de socorro para que se cumpla lo prometido, intercediendo la autoridad militar de quien dependen todas las federaciones deportivas y obligándose a la FVF a condonar toda la deuda de los albinegros y a readmitirles como club asociado por interés general.

[dcba]

En la base de datos de CIHEFE hay dos clubes:

http://datosfutbolcihefe.es//sociedad.php?team=1558
http://datosfutbolcihefe.es//sociedad.php?team=21

AREFE también considera dos clubes.

Pero vamos, si es verdad lo que dice la futbolteca, es el mismo club. Tampoco sé de quién fiarme más...

[antonio3223]

Entonces CIHEFE se contradice a sí mismo en el artículo. Si es una fusión de clubes como dicen, es un club distinto, pero no encuentro otra fuente que apoye esa versión.

He encontrado esto https://issuu.com/sequiol/docs/gaiata_15-2014 donde no dicen que esos clubs se fusionaran, sino que le ofrecieron ayuda, recursos materiales y jugadores al CD Castellón para poder jugar.

La verdad es que no está muy claro.

---

Otra versión parecida a la de CIHEFE https://revistamirall.com/2018/02/12/cd-...-mestalla/

Lo que cuenta futbolteca parece que no es muy exacto.

[mega60]

Mediterráneo 7 julio 1939



Mediterráneo 26 septiembre 1939

---

Noticias en agosto y septiembre de 1939

[victor]

Estos casos son difíciles.
Hagamos lo que hagamos, alguien se va a quejar. (pasa con el Sevilla, también con el Algeciras, etc.)
Creo que deberíamos hacer caso al colaborador que conozca mejor al equipo en cuestión.
No hay dudas de que en este caso lo es mega, así que, si no lo interpreto mal, él considera clubes distintos.

[mega60]

Son dos equipos distintos, otra cosa es lo que quieren los aficionados y directivos

Otro caso paradigmático es el Villarreal, formado en los años cuarenta a partir del Foghetecaz, aunque ellos se empeñan en decir que el equipo se funda en 1923

[dcba]

Al final los clubes siempre quieren tener la historia más antigua posible, y si pueden se echan más años.

Hoy en El Correo han entrevistado a dos historiadores que dicen que el Athletic Club se fundó en realidad en 1901, no en 1898.

En el siguiente enlace se puede ver la entrevista (https://twitter.com/sietecallero/status/...44/photo/2).

Me he acordado de este hilo, porque al final de la entrevista indican lo que comenté en su día, que los clubes tienen una especie de obsesión por ser más antiguos que los demás.