25-11-2019, 07:33 PM
Resurge la polémica sobre quién hay que asignar como entrenador del Racing de Santander en la temporada 2014-15.
Estos son los argumentos a favor de Pinillos:
El entrenador del Racing de Santander en la recta final de la temporada 2014/15 no fue Pedro Munitis sino el también exjugador Francisco Javier Pinillos. Podemos entrar en hipótesis de lo que podría haber ocurrido en caso de tener Munitis el carnet correspondiente para entrenar en Segunda, pero la solución final del club fue el nombramiento de un tridente formado por los ya citados más Gonzalo Colsa, en el que Pinillos era el claro líder y primer entrenador a todos los efectos (y Munitis, su ayudante).
Así consta en la página web del Racing:
https://www.realracingclub.es/club/historia/entrenadores
https://www.realracingclub.es/noticia/francisco-javier-pinillos-asume-la-direccin-tcnica-del-primer-equipo-
Y en innumerables referencias de la prensa y clubes, como por ejemplo:
https://www.vavel.com/es/futbol/2015/04/11/racing-de-santander/475002-javier-pinillos-el-futbol-es-un-deporte-de-error-y-acierto.html
https://www.eldiariomontanes.es/deportes/racing/201505/29/pinillos-jugamos-vida-historia-20150529154401.html
https://www.realsporting.com/actualidad/rsgtv/kcbh8Jx94oA/pg-247?
Me parece injusto negar la condición de entrenador a quien fue verdaderamente el entrenador, y creo que hay incluso más motivo para incluirle que para hacer lo propio con Chuchi Cos en lugar de Piterman, que tomaba casi todas las decisiones a efectos prácticos. Sin embargo, me parece comprensible que aparezca Cos, como también me lo parecería la de Pinillos al Racing en la temporada 2014/15.
En el foro antes había un hilo al respecto, y el argumento sobre por qué asignamos a Munitis en lugar de a Pinillos era este:
El entrenador era Munitis en la práctica. Pinillos sólo lo era a título oficial, poniendo el carnet (por eso aparece su nombre en las actas) y dando las ruedas de prensa en previas y posts oficiales. Pero el entrenador de verdad era Munitis.
https://www.marca.com/2015/03/09/futbol/equipos/racing/1425912278.html
La temporada siguiente ya no hubo ese problema, pues Munitis obtuvo el título ese verano y pudo ser el entrenador tanto en la teoría (actas) como en la práctica.
No tengo claro qué argumento tiene más peso. Podéis aquí dar vuestra opiniones, y votar.
Estos son los argumentos a favor de Pinillos:
El entrenador del Racing de Santander en la recta final de la temporada 2014/15 no fue Pedro Munitis sino el también exjugador Francisco Javier Pinillos. Podemos entrar en hipótesis de lo que podría haber ocurrido en caso de tener Munitis el carnet correspondiente para entrenar en Segunda, pero la solución final del club fue el nombramiento de un tridente formado por los ya citados más Gonzalo Colsa, en el que Pinillos era el claro líder y primer entrenador a todos los efectos (y Munitis, su ayudante).
Así consta en la página web del Racing:
https://www.realracingclub.es/club/historia/entrenadores
https://www.realracingclub.es/noticia/francisco-javier-pinillos-asume-la-direccin-tcnica-del-primer-equipo-
Y en innumerables referencias de la prensa y clubes, como por ejemplo:
https://www.vavel.com/es/futbol/2015/04/11/racing-de-santander/475002-javier-pinillos-el-futbol-es-un-deporte-de-error-y-acierto.html
https://www.eldiariomontanes.es/deportes/racing/201505/29/pinillos-jugamos-vida-historia-20150529154401.html
https://www.realsporting.com/actualidad/rsgtv/kcbh8Jx94oA/pg-247?
Me parece injusto negar la condición de entrenador a quien fue verdaderamente el entrenador, y creo que hay incluso más motivo para incluirle que para hacer lo propio con Chuchi Cos en lugar de Piterman, que tomaba casi todas las decisiones a efectos prácticos. Sin embargo, me parece comprensible que aparezca Cos, como también me lo parecería la de Pinillos al Racing en la temporada 2014/15.
En el foro antes había un hilo al respecto, y el argumento sobre por qué asignamos a Munitis en lugar de a Pinillos era este:
El entrenador era Munitis en la práctica. Pinillos sólo lo era a título oficial, poniendo el carnet (por eso aparece su nombre en las actas) y dando las ruedas de prensa en previas y posts oficiales. Pero el entrenador de verdad era Munitis.
https://www.marca.com/2015/03/09/futbol/equipos/racing/1425912278.html
La temporada siguiente ya no hubo ese problema, pues Munitis obtuvo el título ese verano y pudo ser el entrenador tanto en la teoría (actas) como en la práctica.
No tengo claro qué argumento tiene más peso. Podéis aquí dar vuestra opiniones, y votar.
