|
Brasileirao 2005
|
28-10-2023, 07:19 AM
https://www.bdfutbol.com/es/t/tbra2005-06.html
El Vasco da Gama quedó 12º, el Fortaleza 13º, Juventude 14º y Flamengo 15º. El Paysandú quedó 21º y el Brasiliense 22º.
Pues no lo sé, la verdad.
Según Wikipedia, cuadran todos los números salvo el Vasco da Gama (que en Wikipedia tiene 1 PG más, 1 GF menos y 2 GC menos) y el Brasiliense (que en Wikipedia tiene 1 PP más, 2 GF menos y 1 GC menos). Es decir, debería haber un error en uno de los dos partidos Vasco da Gama - Brasiliense. Peor en la Wikipedia española (no lo he encontrado ni en la inglesa ni en la portuguesa) los dos partidos Vasco da Gama - Brasiliense son los mismos que en BDFutbol. No sé si alguno podría investigar algo más... ¡Lo acabo de encontrar! El Brasiliense 2 - 2 Vasco da Gama (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366470) se le impuso un 0 - 1. Brasiliense awd Vasco da Gama [awarded 0-1, originally 2-2] * [Giovani 25', Tiano 77'; Romário 38', Alex Dias 75'] * - Brasiliense were punished since they were oblied by CBF to play the Round 1 match with closed gates (due to incidents in the 2004 Série B championship), but that did not happen since a third party obtained a common justice court order ruling otherwise. The match ended in 2-2, but the victory was then awarded to Vasco da Gama. Fuente: https://www.rsssf.org/tablesb/braz05.html
31-10-2023, 11:45 AM
Tras corregir el resultado, faltaría corregir la clasificación, como comenté: el Fortaleza 13º, Juventude 14º y Flamengo 15º.
Por otro lado, dicha temporada hubo un escándalo arbitral, en el que varias webs sobornaron a un árbitro para amañar partidos, de forma que los 11 partidos de dicho árbitro tuvieron que repetirse. Como normalmente se suele indicar estas incidencias en una nota en la ficha del partido, indico una propuesta de nota a semejanza de otras que hay en otras fichas de partido: Vasco - Botafogo (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366491): El partido original se disputó el 8 de mayo y acabó con un resultado 0-1. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligó a repetir el partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. Ponte Petra - Sao Paulo (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366562): El partido original se disputó el 2 de julio y acabó con un resultado 1-0. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligó a repetir el partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. Paysandú - Cruzeiro (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366583): El partido original se disputó el 16 de julio y acabó con un resultado 1-2. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligó a repetir el partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. Juventude - Figueirense (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366607): El partido original se disputó el 24 de julio y acabó con un resultado 1-4. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligó a repetir el partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. Santos - Corinthians (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366628): El partido original se disputó el 31 de julio y acabó con un resultado 4-2. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligó a repetir el partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. Vasco - Figueirense (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366653): El partido original se disputó el 7 de agosto y acabó con un resultado 2-1. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligado obligó a repetir partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. Cruzeiro - Botafogo (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366664): El partido original se disputó el 10 de agosto y acabó con un resultado 4-1. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligó a repetir el partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. Juventude - Fluminense (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366678): El partido original se disputó el 14 de agosto y acabó con un resultado 2-0. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligado a repetirse por el partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. Internacional - Coritiba (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366684): El partido original se disputó el 21 de agosto y acabó con un resultado 3-2. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligó a repetir el partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. Sao Paulo - Corinthians (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366718): El partido original se disputó el 7 de septiembre y acabó con un resultado 3-2. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligó a repetir el partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. Fluminense - Brasiliense (https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=366734): El partido original se disputó el 10 de septiembre y acabó con un resultado 3-0. Sin embargo, el Tribunal Supremo obligó a repetir el partido debido a ser uno de los 11 arbitrados por Edílson Pereira de Carvalho, acusado de haber amañado dichos partidos. |
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|
