Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Copa 1906/07
#1
En este partido https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=519295

Marcan para el Vigo en el segundo tiempo José Rodríguez y José María Abalo, que no aparecen en la alineación. 
Supongo que Jaime Rodríguez será José, y el otro jugador que sobra no sé quién es.

http://biblioteca.galiciana.gal/gl/catal...ion=pagina
Responder
#2
Real Madrid 3-1 Vigo https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=519292

Armando Giralt falla el penalti en el 35' aprox.

No están muy claras las alineaciones
http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm...849&page=5
http://hemeroteca.mundodeportivo.com/pre...fullScreen

En el Madrid hay dudas entre Manuel Yarza y Buylla
Dudas entre Berraondo y un tal R. Alonso.
En lugar de Jaime Rodríguez juega G. Rodríguez
En lugar de Ventura Lago juega Francisco Lago

Datos de Buylla
http://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/cat...dad/121840
https://www.infoatleti.es/jugador/adolfo...=1915-16&c=

Además, esto: "Hipódromo de la Castellana (15:00) (Madrid)" tiene el formato mal. La hora y la ciudad están puestas en el nombre del estadio.
Responder
#3
Vizcaya 4-0 Recreativo de Huelva https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=519297
Faltan los goles

Este partido es posible que se tenga que eliminar porque fue un amistoso. En la prensa pone lo siguiente:
"El Sr. Padrós (organizador de la Copa) nos dio la noticia de que el Club Huelva, que había de jugar con el Vizcaya, renunciaba en favor de éste al partido y que, por deferencia al público, jugarían uno amistoso."

Fuente: http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm...h=&lang=es

Es el mismo caso del Europa-Mahón de la Copa 1928, que se decidió no incluir en la web (Mahón renunció a competir pero jugó un amistoso) https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_del_R...nda_previa

Aquí hay otra versión: https://www.donostia.eus/DonostiaKultura...9/0002.jpg

El Huelva perdió la primera parte 4-0, se rindió y le pidió al Vizcaya jugar la segunda parte como un amistoso. ¿Contaría como partido suspendido en el 45?


Real Madrid 4-2 Recreativo de Huelva https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=519299

Normand y Romero, del Real Madrid, jugaron con el Huelva este partido. Habrá que encontrar la alineación correcta del Huelva. De todas formas, es posible que fuese otro amistoso.


Pues efectivamente, fue amistoso (página 4): http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm...h=&lang=es
Se firmó un acta antes de empezar el partido dándolo por ganado al Madrid, de mutuo acuerdo con los capitanes y el árbitro. El partido fue amistoso y se jugó por respeto al público.

Además, el resultado dicen que fue 5-2.
Responder
#4
Más cosas extrañas: en este partido Vizcaya - Hamilton https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=519293

El portero del Hamilton se lesionó faltando 20 minutos y como el partido estaba resuelto decidieron darlo por terminado. Es decir, se retira el portero por lesión en el 70? y se da por concluido al mismo tiempo el partido.

Los goles de Sena y Simmons habrían sido en el 60? y 65? aprox.

Fuente: https://www.bizkaia.eus/kultura/foru_lib...&Formato=0
Responder
#5
Real Madrid 5-2 Recreativo de Huelva https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=519299

Por dar una idea de la poca seriedad del partido, el portero del Huelva marcó un gol saliendo desde su portería y regateando a todo el Madrid él solo. Además, el Madrid les prestó jugadores, cosa que dudo que estuviera permitida.

En mi opinión, no fue un partido oficial y no tendría que contar para las estadísticas de ambos clubes, fue un amistoso. Si acaso, que aparezca como se hace aquí (partido no jugado, puntos para el Madrid) https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=519322
Responder
#6
https://www.bdfutbol.com/es/t/t1906-07aCOP.html

Esta Copa aparece como una única fase disputada en grupo único. ¿No debería ser una primera fase de grupos y luego, aparte la final?

Otra cosa, es que por ejemplo, en la ficha del Hamilton https://www.bdfutbol.com/es/e/e11408.html aparece que alcanzó la jornada 5 en esta Copa cuando debería decir "fase de grupos" o como se llamase esta primera ronda.
Responder
#7
(15-01-2021, 12:12 AM)antonio3223 escribió: Vizcaya 4-0 Recreativo de Huelva https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=519297
Faltan los goles

Este partido es posible que se tenga que eliminar porque fue un amistoso. En la prensa pone lo siguiente:
"El Sr. Padrós (organizador de la Copa) nos dio la noticia de que el Club Huelva, que había de jugar con el Vizcaya, renunciaba en favor de éste al partido y que, por deferencia al público, jugarían uno amistoso."

Fuente: http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm...h=&lang=es

Es el mismo caso del Europa-Mahón de la Copa 1928, que se decidió no incluir en la web (Mahón renunció a competir pero jugó un amistoso) https://es.wikipedia.org/wiki/Copa_del_R...nda_previa

Aquí hay otra versión: https://www.donostia.eus/DonostiaKultura...9/0002.jpg

El Huelva perdió la primera parte 4-0, se rindió y le pidió al Vizcaya jugar la segunda parte como un amistoso. ¿Contaría como partido suspendido en el 45?
Voy a intentar aclarar esto. Si alguien tiene más información sería de mucha ayuda.

En el Pueblo Vasco se dice que el primer tiempo duró 25 minutos, no se jugaba conforme al reglamento por lo que dicen.
Frase textual: "Durante el primer tiempo de 25 minutos el team Vizcaya hizo 4 goals por ninguno de su contrincante".

En la Correspondencia Militar se dice "Al acabar el encuentro Madrid-Hamilton (partido previo a éste) el Sr. Padrós nos dio la noticia...", y aquí viene lo que cito en el mensaje anterior. Es decir, el partido se acordó que fuera amistoso desde antes de empezar.

Hay que recordar que por aquél entonces no existía la Federación Española y Carlos Padrós era quien dictaba las normas de la Copa del Rey, quien invitaba a los equipos y quien daba o quitaba validez a los partidos. Tiene mucha más importancia lo que diga Padrós que lo que diga el corresponsal del Pueblo Vasco.

A falta de más información, entiendo que el partido no fue de Copa del Rey sino amistoso. Se le dieron los puntos al Vizcaya y se jugaron tiempos de 25 minutos dado el cansancio y las lesiones del Huelva. Se jugaron partidos casi todos los días y el Huelva no llevó suficientes suplentes, según se cuenta. 

En fin, en mi opinión este partido lo dejaría como aquí https://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=519299 indicando que se jugó un amistoso y demás. La cuestión sería más bien demostrar que no fue amistoso, porque todo indica que sí lo fue.

Por último, indicar que al Madrid le faltan dos puntos en la clasificación, debería tener 8 puntos y 4 partidos ganados.
Responder
#8
Falta sumar 2 puntos al Vizcaya y al Madrid por los partidos no jugados con el Huelva.
Responder
#9
Siguen faltando 2 puntos al Madrid y al Vizcaya, el Madrid debe tener 8 puntos y el Vizcaya 6. Ahora mismo la clasificación está mal porque el Vigo es subcampeón y no fue así.
Responder
#10
(01-02-2021, 01:14 PM)antonio3223 escribió: Siguen faltando 2 puntos al Madrid y al Vizcaya, el Madrid debe tener 8 puntos y el Vizcaya 6. Ahora mismo la clasificación está mal porque el Vigo es subcampeón y no fue así.
Corregido
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)