Nacionalidades

[Giomazzz]

Si Jorginho aparece como italiano (acertado desde mi punto de vista), Donato debería aparecer como español en primer lugar. Todo lo demás, navegar entre incoherencias difíciles de sustentar.

[chitalu]

Si Jorginho aparece como italiano (acertado desde mi punto de vista), Donato debería aparecer como español en primer lugar. Todo lo demás, navegar entre incoherencias difíciles de sustentar.

Y tanto que es fácil de sustentar. Que aparezca Rakitic con nacionalidad croata en el Basel de 2007, cuando es nacido en Suiza y internacional sub-21 con Suiza aun tiene su lógica, que aparezca Donato en una plantilla del Vasco da Gama de los 80 (cuando se incluyan esas temporadas) como español no tienen ningún tipo de sentido.

Igualmente, siempre digo que debería haber un criterio para la nacionalidad principal, y si pudiera, que se cambiará dependiendo de la temporada.

[soploni]

Igual si que es cuestión de poner la nacionalidad del jugador según la temporada. En el caso de Donato cuando jugó como brasileño que cnonste primero esa nacionalidad y cuando jugó como español que conste la española como primera.

[Giomazzz]

En cualquier caso, las nacionalidades deben seguir un orden sí o sí. Y en muchos casos será difícil saber cuándo se produjo la nacionalización.

Y sí, puede resultar raro ver a un nacionalizado con su posterior nacionalidad antes de que se produjera este trámite, pero es un mal absolutamente menor. Lo más apropiado y lo que ya se aplica en buena parte de los casos análogos.

[Gainza92]

¿Qué hacer con jugadores serbios nacidos en Kosovo que juegan para la selección serbia?

Son jugadores que se sienten serbios y Serbia obviamente no reconoce Kosovo. Queda raro que en la ficha aparezcan las dos nacionalidades.

Ejemplo: https://www.bdfutbol.com/es/c/jugador.html?id=69074

[chitalu]

Y en muchos casos será difícil saber cuándo se produjo la nacionalización.

Y sí, puede resultar raro ver a un nacionalizado con su posterior nacionalidad antes de que se produjera este trámite, pero es un mal absolutamente menor. Lo más apropiado y lo que ya se aplica en buena parte de los casos análogos.

No es un mal menor, todo lo contrario, es una incoherencia muy grande que aparezca una plantilla con un jugador con una nacionalidad de un país que no ha pisado en su vida ni tiene ningún tipo de relación. No tiene ningún tipo de sentido, y si hay casos análogos similares, tampoco tienen sentido.

Aunque no se sepa exactamente a partir de día se ha nacionalizado un jugador, si que se sabe siempre a partir de que momento es internacional por un determinado país, por lo que no habría problema.

Igualmente, este tema lo debe resolver los administrador/es de la página.

[soploni]

Y que hacemos con Ivan Baillu? No tiene más que un poco de trazas de ancestros albaneses, pero ha conseguido la nacionalidad de ahí para jugar en su selección. Se le considera albanés, pese a que solo pisa ese país alguna vez para jugar un partido? Hacemos como con Donato, que parece que no pueda ser considerado español?

[Giomazzz]

A día de hoy, no tengo ninguna duda de que la única opción coherente sería mostrar la bandera de Albania en primer lugar.

[Escartín]

Es español de nacimiento, por comentar. Y primero jugó en la española.

[antonio3223]

Yo opino que al ser esto una web de fútbol, las nacionalidades principales son realmente las federaciones nacionales en las que juega o que jugaría en un futuro. Si ha jugado con Albania ya es principalmente albanés en términos futbolísticos. Que no conozca Albania o no sepa albanés no debería ser relevante.