01-06-2020, 01:11 PM
Las posiciones de los rankings a veces no tienen mucho sentido.
Por ejemplo: [/url][url=https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingR1.html]https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingR1.html
Hay 6 jugadores que se han enfrentado a 41 equipos, pero aleatoriamente se ha puesto a Pablo Alfaro el 1º y a Aguilera el 6º. Aquí habría que aplicar un criterio de desempate o darle el primer puesto a todos. No es justo que el ordenador decida quién es el primero.
Otro ejemplo https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingGPPPor1.html
¿Por qué es Éder el 1º? Tendría más sentido que fuera Marcos Antonio, que ha jugado menos minutos y tiene mayor coeficiente de expulsiones. Éder sería 2º y Mauricio 3º.
Propondría añadir una columna con el coeficiente para desempatar. Lo normal es emplear el gol/partido pero puede haber empates, usar el gol/minuto evitaría el problema. Esto ya es muy discutible, va por gustos.
Por ejemplo aquí: https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingTempG1.html
Hay un empate entre Cristiano y Baltazar con 36 goles en 35 partidos. El gol/minuto sería favorable a Baltazar.
El tercer puesto tendría que ser de Messi, que marcó los 46 goles en 2627 minutos (57.11 minutos/gol) , Cristiano los hizo en 3351 (72.85 minutos/gol).
Pues eso, creo que habría que darle un repaso para que tengan más credibilidad los rankings.
Por ejemplo: [/url][url=https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingR1.html]https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingR1.html
Hay 6 jugadores que se han enfrentado a 41 equipos, pero aleatoriamente se ha puesto a Pablo Alfaro el 1º y a Aguilera el 6º. Aquí habría que aplicar un criterio de desempate o darle el primer puesto a todos. No es justo que el ordenador decida quién es el primero.
Otro ejemplo https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingGPPPor1.html
¿Por qué es Éder el 1º? Tendría más sentido que fuera Marcos Antonio, que ha jugado menos minutos y tiene mayor coeficiente de expulsiones. Éder sería 2º y Mauricio 3º.
Propondría añadir una columna con el coeficiente para desempatar. Lo normal es emplear el gol/partido pero puede haber empates, usar el gol/minuto evitaría el problema. Esto ya es muy discutible, va por gustos.
Por ejemplo aquí: https://www.bdfutbol.com/es/c/rankingTempG1.html
Hay un empate entre Cristiano y Baltazar con 36 goles en 35 partidos. El gol/minuto sería favorable a Baltazar.
El tercer puesto tendría que ser de Messi, que marcó los 46 goles en 2627 minutos (57.11 minutos/gol) , Cristiano los hizo en 3351 (72.85 minutos/gol).
Pues eso, creo que habría que darle un repaso para que tengan más credibilidad los rankings.